परिचय: चौराहे पर लोकतंत्र
भारत का सर्वोच्च न्यायालय गुरुवार को चुनाव आयोग द्वारा बिहार मतदाता सूची के चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के खिलाफ एक महत्वपूर्ण और राजनीतिक रूप से आरोपित चुनौती पर सुनवाई करने के लिए तैयार है। यह विवाद बिहार विधानसभा चुनाव से कुछ महीने पहले ही सामने आया है, जो नौकरशाही की कवायद को एक पूर्ण राजनीतिक और संवैधानिक बहस में बदल सकता है।
सुप्रीम कोर्ट याचिकाओं पर सुनवाई के लिए सहमत, लेकिन तत्काल रोक नहीं
सोमवार को मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने मामले को तेजी से निपटाने पर सहमति जताई, लेकिन मतदाता सूची संशोधन प्रक्रिया पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। राजद सांसद मनोज झा, महुआ मोइत्रा (टीएमसी), योगेंद्र यादव, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर), पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज और पूर्व विधायक मुजाहिद आलम सहित राजनीतिक नेताओं और नागरिक अधिकार समूहों के गठबंधन द्वारा दायर याचिका में संशोधन अभियान के समय और संभावित परिणामों के बारे में गंभीर सवाल उठाए गए हैं।
याचिकाकर्ताओं ने मतदाता को मताधिकार से वंचित करने की चेतावनी दी
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी, शादान फरासत और गोपाल शंकरनारायणन ने अदालत के समक्ष तर्क दिया कि एसआईआर के कारण बड़े पैमाने पर नाम हटाए जा सकते हैं, विशेषकर महिलाओं, अल्पसंख्यकों, गरीबों और अन्य हाशिए के समुदायों के नाम।
कपिल सिब्बल ने तर्क दिया, “यह सिर्फ नौकरशाही की कवायद नहीं है - यह लाखों नागरिकों के लोकतांत्रिक अधिकारों को प्रभावित करता है।”
वकीलों ने न्यायिक जांच की आवश्यकता पर बल दिया तथा चेतावनी दी कि यदि इस पर निगरानी नहीं रखी गई तो इससे राज्य में लोकतांत्रिक भागीदारी के मूल को अपूरणीय क्षति पहुंच सकती है।
यह भी पढ़ें: केदारनाथ भारी बारिश के बीच भूस्खलन के कारण यात्रा रोकी गई
विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) क्या है?
24 जून को शुरू की गई एसआईआर का उद्देश्य बिहार भर में मतदाता सूचियों को अद्यतन और साफ करना है। पिछली बार इस तरह की गहन कवायद दो दशक पहले 2003 में की गई थी।
चुनाव आयोग का तर्क है कि संशोधन महत्वपूर्ण है क्योंकि:
- तेजी से शहरीकरण और पलायन
- पहली बार वोट देने वालों की संख्या में वृद्धि
- ऐसी मौतें जिनकी रिपोर्ट नहीं की गई
- मतदाता सूची में अवैध विदेशी नागरिकों के नाम होने के आरोप
अधिकारियों के अनुसार, इसका उद्देश्य सटीकता और सत्यनिष्ठा सुनिश्चित करना है, न कि पात्र मतदाताओं को मताधिकार से वंचित करना।
संशोधन किस प्रकार किया जा रहा है?
बूथ लेवल ऑफिसर (बीएलओ) को घर-घर जाकर दस्तावेज के आधार पर मतदाता जानकारी की पुष्टि करने के लिए भेजा जा रहा है। आयोग ने मतदाता पात्रता मानदंडों के सख्त अनुपालन पर जोर दिया है और आश्वासन दिया है कि जैसे कमजोर समूह:
- वरिष्ठ नागरिक
- विकलांग व्यक्ति (PwDs)
- आर्थिक रूप से कमज़ोर वर्ग
- …को अनुचित तरीके से बाहर नहीं रखा जाएगा।
चुनाव आयोग ने राजनीतिक दलों से भी अपील की है कि वे बीएलओ के साथ सहयोग करें और मतदाता सूचियों को अंतिम रूप देने से पहले विसंगतियों को दूर करें।
विपक्ष ने गड़बड़ी का आरोप लगाया: क्या यह बहुत अचानक और अव्यवहारिक है?
कई विपक्षी दलों ने इस प्रक्रिया की निंदा करते हुए इसे “जल्दबाजी” और “राजनीति से प्रेरित” बताया है। कांग्रेस ने एक बयान जारी कर दावा किया कि संशोधन “नौकरशाही हेरफेर के माध्यम से जानबूझकर बहिष्कृत करने” का एक साधन बन सकता है।
विपक्षी नेता तेजस्वी यादव ने भी लाल झंडे उठाते हुए कहा:
"यह 2003 से नहीं किया गया है - और तब इसमें दो साल लगे थे। अब चुनाव आयोग सिर्फ़ 25 दिनों में 8 करोड़ मतदाताओं की नई सूची तैयार करना चाहता है?"
यादव ने आगे बताया कि संशोधन ऐसे समय में हो रहा है जब बिहार का 73% हिस्सा बाढ़ग्रस्त है, जिससे कई क्षेत्रों में भौतिक सत्यापन लगभग असंभव हो गया है।
भाजपा ने चुनाव आयोग का समर्थन किया, आलोचकों को पाखंडी बताया
इसके विपरीत, बिहार में सत्तारूढ़ गठबंधन में सहयोगी भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) ने चुनाव आयोग की कार्रवाई का बचाव किया। बीजेपी मंत्री नितिन नवीन ने विपक्ष पर आरोप लगाया कि वे अपने “फर्जी वोट बैंक” खोने के डर से चिंतित हैं।
नबीन ने पूछा, "अगर असली मतदाताओं की पुष्टि की जा रही है और नकली मतदाताओं को हटाया जा रहा है, तो कांग्रेस को इससे क्या परेशानी है? क्या वे प्रासंगिक बने रहने के लिए फर्जी वोटों पर निर्भर हैं?"
भाजपा एस.आई.आर. को पारदर्शिता और चुनावी शुचिता की दिशा में एक कदम मानती है, तथा कहती है कि इस प्रक्रिया पर किसी भी प्रकार की आपत्ति चुनावी धोखाधड़ी को समर्थन देने के समान है।
बड़ा चित्र: राजनीति बनाम प्रक्रिया
चुनावों के नज़दीक आने के साथ ही, एसआईआर तकनीकी संशोधन से बढ़कर एक पूर्ण राजनीतिक विवाद बन गया है। आलोचक इसे एक संवेदनशील राज्य में चुनावी नतीजों को नया आकार देने के लिए एक लक्षित राजनीतिक कदम के रूप में देखते हैं, जबकि समर्थकों का दावा है कि यह स्वच्छ और निष्पक्ष चुनावों की दिशा में एक लंबे समय से प्रतीक्षित कदम है।
इस बीच, गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई यह तय कर सकती है कि प्रक्रिया योजना के अनुसार जारी रहेगी या गहन जांच के लिए रोक दी जाएगी।
निष्कर्ष: क्या दांव पर है?
इस बहस के केंद्र में एक बुनियादी सवाल है:
क्या चुनावी साल में प्रशासनिक सुधारों को राजनीतिक उद्देश्यों से अलग रखा जा सकता है?
बिहार में जल्द ही चुनाव होने वाले हैं, मतदाता सूची विवाद और सुप्रीम कोर्ट का फैसला न केवल राज्य के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है, बल्कि भारत के अन्य हिस्सों में चुनावी प्रक्रियाओं को भी प्रभावित कर सकता है।
Leave a Reply